ex_interp

[burN#]

hi,
olvastam neten hogy ha az ex_interp-et pl 0.01 re állítom akkor jobban mutatja a játékosok valós mozgását és hogy lan tournamenteken is ezt kell használni
neten kipróbáltam de szinte az összes player folyamatosan akadt kicsit
pedig a netemmel nincs baj
van aki próbálta már ezt neten? ha igen akkor ott is akadtak a playerek vagy simán futott?
thx

[kalle.no]

neten ex_interp 0.1
lanon ex_interp 0.01

[AdR]

neten ex_interp 0.1
lanon ex_interp 0.01

Sajnálom Edem bácsi, de rosszul mondtad. Mindenféleképpen 0.01
http://www.youtube.com/watch?v=3avJ6ylbflU

Még akadásról nem hallottam, szóval lehet mással van a baj. Egyszerűbb lenne feltenned 1 GUI-t. Pl ESL GUI.

[kalle.no]

http://www.counter-strike.hu/content/2003/11/26/1.6__megvaltozott_interp?page=3

Sajnos nem.
"Meg kell jegyezni, hogy 0.01 és ex_interp esetében, ahhoz hogy teljes értékű legyen a hatás, a szervernek 100 packetet kell elküldenie másodpercenként, minden egyes játékosnak, és a legtöbb szerver ekkora terhelésre nem képes."
Ajánlom figyelmed AdR bácsi

[AdR]

http://www.counter-strike.hu/content/2003/11/26/1.6__megvaltozott_interp?page=3

Sajnos nem.
"Meg kell jegyezni, hogy 0.01 és ex_interp esetében, ahhoz hogy teljes értékű legyen a hatás, a szervernek 100 packetet kell elküldenie másodpercenként, minden egyes játékosnak, és a legtöbb szerver ekkora terhelésre nem képes."
Ajánlom figyelmed AdR bácsi

Még mindig nekem van igazam. Ez egy 2003-as cikk. Szóval nyilván a net szolgáltatók és a szerver gépek korántsem voltak olyan fejlettek, illetve gyorsak, mint most, 9 év után. Az a kiragadt mondat, pedig nem fedi a valóságot.

"Amint tudjátok, a netkód fejlődött 1.6-ban. A lag-kompenzációt számoló procedúra megváltozott, ezért 1.6-ban már lehet (és kell is) ex_interpet állítani, méghozzá 1/cl_updaterate -tol 0.1-ig (ez 0.01 interpet jelent , cl_updaterate 100 nál)
" ---> vagyis a ex_interp 0.1 az cl_updaterate 10-et jelent. Nem hinném, hogy valaki is cl_updaterate 10-el játszana. Aki annyival játszik, annak részvétem. 
"0.1 ex_interpnél Counter-Strike 1.6-ban cl_updaterate 10-hez interpolál (1/10 = 0.1), ezért csúsznak be néha kisebb "bakik".
(a modell máshol van a játékos gépén, mint a szerveren, mondhatni a modell "siet", vagy épp "késik" a hitboxhoz képest)"

Tapasztalatból mondom, hogy nagy különbség van a két beállítás között. Aki 0.1-el játszik ne csodálkozzon, ha tisztán fejbedurrant valakit wm-el és nem talál....

Ha figyelmesen végig olvasod a cikket, az engem igazol. Ha most 2003-at írnánk neked lenne igazad Edem bácsi:)

[Offline]

http://www.counter-strike.hu/content/2003/11/26/1.6__megvaltozott_interp?page=3

Sajnos nem.
"Meg kell jegyezni, hogy 0.01 és ex_interp esetében, ahhoz hogy teljes értékű legyen a hatás, a szervernek 100 packetet kell elküldenie másodpercenként, minden egyes játékosnak, és a legtöbb szerver ekkora terhelésre nem képes."
Ajánlom figyelmed AdR bácsi

Még mindig nekem van igazam. Ez egy 2003-as cikk. Szóval nyilván a net szolgáltatók és a szerver gépek korántsem voltak olyan fejlettek, illetve gyorsak, mint most, 9 év után. Az a kiragadt mondat, pedig nem fedi a valóságot.

"Amint tudjátok, a netkód fejlődött 1.6-ban. A lag-kompenzációt számoló procedúra megváltozott, ezért 1.6-ban már lehet (és kell is) ex_interpet állítani, méghozzá 1/cl_updaterate -tol 0.1-ig (ez 0.01 interpet jelent , cl_updaterate 100 nál)
" ---> vagyis a ex_interp 0.1 az cl_updaterate 10-et jelent. Nem hinném, hogy valaki is cl_updaterate 10-el játszana. Aki annyival játszik, annak részvétem. 
"0.1 ex_interpnél Counter-Strike 1.6-ban cl_updaterate 10-hez interpolál (1/10 = 0.1), ezért csúsznak be néha kisebb "bakik".
(a modell máshol van a játékos gépén, mint a szerveren, mondhatni a modell "siet", vagy épp "késik" a hitboxhoz képest)"

Tapasztalatból mondom, hogy nagy különbség van a két beállítás között. Aki 0.1-el játszik ne csodálkozzon, ha tisztán fejbedurrant valakit wm-el és nem talál....

Ha figyelmesen végig olvasod a cikket, az engem igazol. Ha most 2003-at írnánk neked lenne igazad Edem bácsi:)

Akkor már ha itt tartunk, elmagyarázhatnád, hogy mit kell csinálni, ha ex.interp 0.01nél tényleg akadozik a játék, ugrál az fps és "laggosan" mennek a playerek, de a ping tök normális... várom az ötleteket
minden érték alap
cl_updaterate 101 és minden 101... de ex.interp 0.01el "szaggat"

[AdR]

Nem a kőbányain kell steamet venni!!!!

Na viccet félre téve:
Az ping az egy dolog.
Ha cmdrate 101, updaterate 101, rate 25000, interp 0.01, és szaggat vagy laggos, akkor annak pc-net baja lehet. Akik GUI-t használnak azoknál is ez az érték van ha betöltik, szóval nem hinném, hogy minden 2. ember laggolna. Talán még vírusirtó is közrejátszhat. 
Nekem minden tökéletesen fut. Ami laggot néha érzek az a szerverlagg.
Mindjárt megkérdezek vmi okosabbat.

[Offline]

Nem a kőbányain kell steamet venni!!!!

Na viccet félre téve:
Az ping az egy dolog.
Ha cmdrate 101, updaterate 101, rate 25000, interp 0.01, és szaggat vagy laggos, akkor annak pc-net baja lehet. Akik GUI-t használnak azoknál is ez az érték van ha betöltik, szóval nem hinném, hogy minden 2. ember laggolna. Talán még vírusirtó is közrejátszhat. 
Nekem minden tökéletesen fut. Ami laggot néha érzek az a szerverlagg.
Mindjárt megkérdezek vmi okosabbat.

Hugui, becup gui, sk gui, ezek mind laggoltak, talán még nagyon rég cevo is volt fent és az is szar volt. És mindíg csak az segített ha az ex.interpet átlőttem 0.1re. Rengeteg beállítást próbálgattam a cfgn belül de ezen kívül senki nem segített, pedig jobban élvezném a játékot normál hitboxal...

[Offline]

Nem a kőbányain kell steamet venni!!!!

Na viccet félre téve:
Az ping az egy dolog.
Ha cmdrate 101, updaterate 101, rate 25000, interp 0.01, és szaggat vagy laggos, akkor annak pc-net baja lehet. Akik GUI-t használnak azoknál is ez az érték van ha betöltik, szóval nem hinném, hogy minden 2. ember laggolna. Talán még vírusirtó is közrejátszhat. 
Nekem minden tökéletesen fut. Ami laggot néha érzek az a szerverlagg.
Mindjárt megkérdezek vmi okosabbat.

Hugui, becup gui, sk gui, ezek mind laggoltak, talán még nagyon rég cevo is volt fent és az is szar volt. És mindíg csak az segített ha az ex.interpet átlőttem 0.1re. Rengeteg beállítást próbálgattam a cfgn belül de ezen kívül senki nem segített, pedig jobban élvezném a játékot normál hitboxal...

az fps fix 100ról 70-80ra esik, a chokeom meg 0ról 10re megy fel ex.interp 0.01el

[burN#]

nekem 60hz-es a monitorom ami elvileg ugye mp-nként 60 szor frissíti a képet
ex_interp 0.01 el viszont mp-nként 100 szor változik pl a játékosok helyzete
nem lehet h az a baj h nem tudja megjeleníteni az összes változást a képernyőm?

[AdR]

Nekem elv 75hz, de autora raktam ami az adott felbontáshoz viszonyul. Vagyis ha kilépek winbe akkor 1080p de ha játszok akkor 600p. 1080on 75hz-t bír, 600an viszi a 100hz-t. Nem tudom, hogy ez befolyásolja-e a játék béli képfrissítést. Ha nem akkor 75hz. A cs szerint 100-al játszom.
Próbáld 0.01 és 0.1 között állítgatni.

[kalle.no]

http://www.counter-strike.hu/content/2003/11/26/1.6__megvaltozott_interp?page=3

Sajnos nem.
"Meg kell jegyezni, hogy 0.01 és ex_interp esetében, ahhoz hogy teljes értékű legyen a hatás, a szervernek 100 packetet kell elküldenie másodpercenként, minden egyes játékosnak, és a legtöbb szerver ekkora terhelésre nem képes."
Ajánlom figyelmed AdR bácsi

Még mindig nekem van igazam. Ez egy 2003-as cikk. Szóval nyilván a net szolgáltatók és a szerver gépek korántsem voltak olyan fejlettek, illetve gyorsak, mint most, 9 év után. Az a kiragadt mondat, pedig nem fedi a valóságot.

"Amint tudjátok, a netkód fejlődött 1.6-ban. A lag-kompenzációt számoló procedúra megváltozott, ezért 1.6-ban már lehet (és kell is) ex_interpet állítani, méghozzá 1/cl_updaterate -tol 0.1-ig (ez 0.01 interpet jelent , cl_updaterate 100 nál)
" ---> vagyis a ex_interp 0.1 az cl_updaterate 10-et jelent. Nem hinném, hogy valaki is cl_updaterate 10-el játszana. Aki annyival játszik, annak részvétem. 
"0.1 ex_interpnél Counter-Strike 1.6-ban cl_updaterate 10-hez interpolál (1/10 = 0.1), ezért csúsznak be néha kisebb "bakik".
(a modell máshol van a játékos gépén, mint a szerveren, mondhatni a modell "siet", vagy épp "késik" a hitboxhoz képest)"

Tapasztalatból mondom, hogy nagy különbség van a két beállítás között. Aki 0.1-el játszik ne csodálkozzon, ha tisztán fejbedurrant valakit wm-el és nem talál....

Ha figyelmesen végig olvasod a cikket, az engem igazol. Ha most 2003-at írnánk neked lenne igazad Edem bácsi:)

végig olvastam és nem téged igazol :D:D::D:D:D de teljesen mind1, nincs kedvem érvelni.
az hogy 2003-as, az semmit nem jelent Ugorj neki még1x

[AdR]

Kiégtem. NETgamer!

[Offline]

a cikk azt írja, hogy cl_updaterate 100nál a helyes beállítás 0.01, cl_updaterate 10nél kellene 0.1 . ezen mit vitatkoztok. Továbbá megjegyzi, hogy cl_updaterate 10 és ex.interp 0.01-nél léphet fel hitbox csúszás... A videó meg fake szerintem, vagy valami más is el van állítva, mert felmentem d2-re és cl_updaterate 101 nél ha állítgatom az interpet semmi nem változik. lehet a az updateratet átlövöm már igen... azt nem próbáltam... de megnézem mindjárt. Szóval a tapasztalat szerint, nem csúszik el a hitbox jelenleg a crys szervereken cl_updaterate 101el semmilyen interp beállításnál...

[AdR]

Beteszteltem én is, és nekem látszódott a különbség, de nem volt annyira látványos, viszont távoli célzásnál már gázos.