ez így elég gyenge

HajWax.
ha nem csaltál, akkor miért írod a Jogos-e a ban?-hoz azt hogy IGEN? ha tényleg csaltál akkor meg nincs miről beszélni. amennyiben nem csaltál, akkor a ban jogtalan, és NEM-et kell írni.

tényleg lehetne indokot írni. meg az illetékeseknek ( most nem feltétlen jagermeisterre gondolok ) aktívabban kéne reagálni az ilyen esetekre.

reméljük Norton kolléga mihamarabb reagál a leveledre.

sziasztok. olvasgatom itt a sorokat. én csak annyit fűznék hozzá a dologhoz,hogy beszéltem már néha Edvinnel, játszottam is vele pászor. Szerintem teljesen normális a srác, sose volt tiszteletlen, nem láttam még nagyon káromkodni se, sztem csak Crys féle szerókon tolja, mert amikor feljövök és látom hogy steamen online, akkor ő mindíg funon / publicon tolja.Csalásról nyilatkozni nemtudok, sose néztem specből,de erősen kétlem hogy egy ember akinek a magyar szeró a mindene, teljesen normális, a legtöbb ember a haverja , pont itt csalna.
az meg hogy kempel valaki és ezért bannolni :S háááát... ti tudjátok ,de én szerintem szíve joga úgy játszan ahogy akar, ezét lehet szidni, útálni , de bannolni :S véletlen se akarom felülbírálni egyik admin döntését se, szerencsébe jóba vagyok az összes adminnal, de ezen elkéne gondolkozni hogy ugyan miért is repkednek azok a bannok.
ha itt bármit is számít a véleményem bannlevétel téren, akkor részemről a bann levehető.

rendben, bár eddig mindíg sikerült eldönteni hogy tényleg csal-e vagy sem. ezt szerintem bizonyítja hogy kb fél év alatt ez az első "reklamáció" ellenem.
azért kösi a tanácsot habcsók , sok eperrel, kevés tejszínnel

basszus. amióta admin vagyok az első "jogtalannak" mondott banom. hát ha ennyire mondják Pudingék hogy ismernek és nemvolt veled gond akkor elnézést kérek. én azalatt a pár kör alatt ameddig néztelek számomra biztos volt hogy wh, de persze ez nem szentírás. emberből vagyok énis, tévedhetek , és neked is épp lehetett épp szerencséd. ezesetben még 1x bocsánat és ÁMEN. a ban levehető