# 7 "iNSiD3#cLkHAPPENED-_-" 2085 STEAM_2:0:997402517  11 09:16   32    0
Onlyd2 aim
mellékletben a demo

HAha:D Én csak azt nem értem ebben a sírás-rívás dologban, ha csalt akkor egyáltalán minek ír unban kérelmet? Az adminokat egy bizonyos szintig hülyének nézheti, de ha nyilvánvaló a csalás akkor minek fárasztja magát vele? Ha meg nem csalt akkor meg nem kell hogy derogáló legyen egy kép feltöltése... Anyázásért meg ha kap 1-2 órát valaki, azt meg meg is érdemli:D Engem banoltak ki külföldi gg szeróról wh gyanú miatt, ott is hasonló unban kérelem rendszer működik, de ott nem képek készülnek, hanem demót vesz a cstrike mappádba az amx és azt kell feltölteni. Angol nyelven kértem normális hangnemben szűkszavúan (azért nem vagyok pro angolos) unbant, főadmin visszanézte a demót és (természetesen:D) lekerültem a banlistáról.
Bár annyit azért hozzátennék, hogy ott az admin sem engedett meg durva hangnemet az indoklásnál, csak annyi állt ott hogy "wh", gondolom ezzel is segítve a főadmint, hogy mit is keressen a demónál unban kérelemnél.
Olvasgatva itt a ban indoklásokat, nem is irígylem a főadminokat:D Néha elég nehéz kideríteni az indoklásból, hogy mi is az adott szituáció, főleg ha a delikvens 1 hét múlva ír unban kérelmet.

Az aranymp5-öt értem, hogy valami el lett hibázva, de nem javítható? (csak kérdem... nem tudom kire tartozik.)

Ha van voteban, akkor azért lenne pár értelmes emberke aki el tudja dönteni, hogy valaki csal-e, vagy nem, a jó játékosokra nem hiszem, hogy rányomnák a vote-ot. Persze valahogy korlátozni kéne a használatát is.pl.: újonnan regisztrált játékosok ne használhassák (min. x hónapja regisztrált kell hogy legyen, ezzel is ösztönzöd, hogy regisztráljon a honlapon), 2/3-os többség (a lámák szűrésére...), csak akkor használható, ha nincs fent admin, akkor is csak 5-10 perc késleltetéssel rakja ki a játékost (hátha közbe felkeveredik egy admin, akkor már az ő felelőssége kell hogy legyen, magyarán, ha közben feljön admin akkor érvényteleníthesse a szavazást...), max. 30 percre lehessen bannolni, ha a 30 perc lejár akkor meg ne kelljen unbant írogatni.
kiszámolva: 10 játékos, ebből két csaló (mindkettő régi játékos a szerveren),2 friss regisztrált, a maradék 6 pedig régi játékos (ebből legyen 3 értelmes aki meg tudja különböztetni a szezont a fazontól...)
Ugyebár valaki csalót kiállt:
szavazhat 10-ből 7 játékos (a csaló és a két frissen regisztrált nem szavazhat)
biztos  szavazatok: 3 (a lámák:D)
biztos, hogy nem-re nyom: 1 ( a csaló társa)
bizonytalan szavazatok: 3 (a "krém")
a többi csak matek. Nem számoltam utána, de szerintem csak akkor lesz ebből ban, ha mindhárom a "krém"-ből igennel szavaz.

Persze biztos lenne buktatója a rendszernek, de még mindig jobb, mint csalók között játszani. Amúgy a voteban plugin-ba is bele lehet írni, hogy csináljon képeket, sőt a voteban logba sikeres bannolás esetén le lehet menteni azoknak az adatait is akik szavaztak, innen meg már csak 1 lépés a szankciók bevezetése.... (pl. legyen 2* annyi időre bannolva, ha az ő általa adott ban jogtalan volt, és ez csak akkor lépjen működésbe mikor legközeleb csatlakozik a szerverhez.)
Ezért is kell külön kezelni ezeket a voteban logokat az adminok által osztogatott ban-októl.

Ha a "csaló" esetleg unban kérelmet ír akkor a következő dolgok történhetnek:
nincsenek meg a képek: így járt, fél órát nem tudott játszani(egyébként min. 2 pályaindításnyit, azaz legalább 1 órát a d2 szerveren)...
képek megvannak és csalt is: banlistre....
képek megvannak és nem csalt: a bosszú mindenkit utolér - lehet büntetni az igennel szavazókat....

előny:
- ha új csaló jön a szerverre, akkor megérti, hogy ez olyan közösség ahol nem tűrik meg a csalókat.
- ha régi játékos csal, akkor az illető legalább kap a büntetésből ízelítőt (és lehet, hogy nemcsak ízelítőt, mert rajta is ragadhat a ban, ha egy admin veszi a fáradtságot esetleg és bosszúból visszanézi a hltv demóját, vagy bekéri a képeket...)

Azt még hozzátenném, hogy csakis csalás esetén szabadjon használni, mert anyázásért pl. a fél banda nem játszhatna már a szerveren(), és erre mindenképp figyelmeztetni kéne a játékost szavazáskor (magyarán voteban-nál menüből csak a következő opciók adottak:wh,aim,speedhack, a szavazás indítójának kell eldöntenie, melyiket választja, valamint a szavazás indítójának legyen ideje vissza is vonni a dolgot, addig amíg ki nem bannolódik a játékos).

hmmm... Mi volt az ok amiért a d2-őn ki lett szedve az ellenség nézegetése a halál után? Csak azért érdekelne, mert jó látni, ha csaló lőtt le.... Igaz, hogy saját csapatomban körülnézhetek, de általában nem a saját csapatomból lő le a csíter...

Azért kórházi kezelésre remélem nem szorulsz:D Nekem ugyanúgy fájt amikor olvastam magát a szabályzatot...

én bárkit beszúrok:D de az achievementek nagy része teljesítve majdnem, kivéve a fegyveres achik, mert ott azért elég magasra van téve a léc, de gungame szerón sokat lehet haladni.